精査に耐える公共の意思決定。
財政、インフラ、社会プログラムに関する意思決定は、定義上ミッションクリティカルです。誤りの代償を払うのは市民だからです。Grand Theraは公共インフラ内にDecision-Grade AIスタックを導入し、すべての意思決定がエビデンス、不確実性、記録を伴うようにします。
ユースケース
公共の意思決定が崩れる場所と、スタックがそれを支える方法。
課題ごとに一つのセクション：何が崩れるのか、Grand TheraのDecision-Grade AIスタックがどう解決するのか、そして探索できるインタラクティブな図。
01 / 04
課題
財政上の意思決定が、前年の数字に基づいて行われている。
歳入、債務返済、義務的経費は経済とともに動くのに、予算の見直しは年単位のサイクルです。
Grand Theraによる解決
TheraOSは財政、経済、財務のデータを統合し、シナリオエンジンが較正された不確実性とともに歳入と債務の経路を予測します。
まだ対応の余地があるうちに、財政リスクを可視化。
インタラクティブな図 · デモ用データ
02 / 04
課題
公共プログラムは、お金が使われた後に評価されている。
保健、教育、社会のプログラムは、めったに連携しない複数の機関でデータを生み出しています。
Grand Theraによる解決
プログラムのデータを一つの文脈環境で照合し、AIT Agentsが目標に対する成果を追跡して、ずれを早期に通知します。
プログラムの後ではなく、実施中に軌道修正を。
インタラクティブな図 · デモ用データ
AIT Agents
これらの課題に取り組むエージェント。
エージェントを選ぶと、何を監視し、意思決定に何をもたらすかが見えます。必要なものがなければ、私たちが構築します。
03 / 04
課題
インフラと気候のリスクは、セクターをまたいで重なり合う。
エネルギー、水、物流、災害のエクスポージャーは相互に影響し合うのに、別々の省庁で計画されています。
Grand Theraによる解決
伝播モデルは、一つのシステムでのショックが他のシステムにどう及ぶかを、公共のバランスシートへの財務的帰結とともに示します。
危機の前に、セクター横断のエクスポージャーを理解する。
インタラクティブな図 · デモ用データ
04 / 04
課題
公共の意思決定は、精査に耐えなければならない。
監査人、裁判所、市民は、なぜその意思決定がなされたのか、どのようなエビデンスに基づくのかを問います。
Grand Theraによる解決
すべての推論が、情報源、前提、不確実性、承認を、政府のインフラ内に導入された監査可能なアーティファクトとして伴います。
透明で、説明できる公共の意思決定。
インタラクティブな図 · デモ用データ
公共部門のために設計
主権的で、監査可能で、説明責任を果たす。
- 01
主権的な導入
公共インフラ内に導入し、外部からのデータアクセスはありません。
- 02
設計段階から監査可能
すべての意思決定について、情報源、前提、不確実性、承認を記録。
- 03
LGPDとデータ保護
市民のデータに、プライバシー・バイ・デザインと比例性を。
- 04
人間の説明責任
システムが提案し、責任ある担当者がエビデンスを前にして決定する。